> wie kann es sein das die c't leser eine bessere
> version wie die im Forum bekommen
> was kostet die c't 3,50 oder so ählich na ja etwas
> ungerecht ist das ja schon oder ?
> Ecen
wie kommst Du darauf, dass du für € 3.50 ne bessere Version bekommst? Nur weil ne höhere Versionsnummer drauf steht? Schick mir mal die c't Version zu; ich bin sicher ich kann sie dir zurechthacken so dass du ne Versionsnummer von 10 oder 11 hat.
> ..... hat allerdings gegenüber der hier erhältlichen 2.74
> einen eingeschränkten Funktionsumfang: Der FX-Bereich ist
> ausgebaut, Updates gibt es nicht....
Das hört sich für mich nicht nach ner verbesserten Version, sondern nach "cripple ware" an. Ist schön und ich (als jemand der € 29,- bezahlt hat, und damit glücklich ist, da ich wirklich einen Gegenwert für mein Geld bekommen habe, und nicht so wie bei wesentlich teurerer Software die ich auch schon gekauft habe) finde das auch gut, da so Leute die sonst nicht auf Silverjuke kommen würden (ist nicht so einfach dieses Programm zu finden, wenn man nicht gezielt sucht), und vielleicht für die Gegenleistung der Updates (und aller Funktionen) (und warum nicht auch um die Entwickler zu unterstützen) irgandwann die Vollversion für € 29 kaufen.
In diesem Sinne: Wer Updates für die c't Version haben will, soll sich halt weiter die c't kaufen (was ja an sich keine schlechte Entscheidung ist), vielleicht kommt ja irgandwann wieder eine neue Version.
Fairer würde ich persönlich es finden, wenn man diese Version als Shareware betrachtet: Teste in Ruhe und so lange wie du willst diese Software aus, und wenn sie dir gefällt und du sie weiter nutzen willst, bezahle die Entwickler für ihre erbrachte (und zukünftig zu erbringende) Leistung.
Aber das ist nur meine persönliche, absolut unmassgebliche Meinung.
frenchi (der demnächst in Urlaub fährt
)Statistics: Posted by Frenchi — 23. Jul 09, 12:59
]]>