Liebe Entwickler,
das Programm ist super, super, super!
Ich habe einen uralten Laptop mit Touchscreen und Win2000, und das Programm läuft schnell und sieht schick aus.
Aber wie das so ist - man könnte aus meiner Sicht auch noch ein bißchen was verbessern. Gerade deshalb freue ich mich, daß in diesem Forum (habe so ziemlich alles gelesen, uff) so toll auf Wünsche eingegangen wird!
Also, Probleme:
1. Unsortierte Lieder verschwinden.
Das Problem gab es bereits im Forum, die workarounds fand ich nicht besonders überzeugend.
Bei mir gibt es ca. 200 Lieder, die nicht einsortiert werden konnten - kein Wunder, die kommen von überall her (verschiedene Quellen, verschiedene Ordner, komplett unterschiedliche Musik und Tagging). Wenn ich anfange, die ersten Titel zu Alben zusammenzufassen (z.B. zwei Titel in SJ zu markieren und die Album-Tags zu editieren), dann verschwindet der ganze restliche Ordner "Unsortierte Titel". Ich finde ihn erst wieder, wenn ich die Dateien neu einlese. Hmpf.
Sehr unkomfortabel. Wird es dafür eine Lösung geben, oder muß ich die Songs außerhalb von SJ taggen und zu Alben zusammenfassen?
2. Cover verschwinden.
Ich lasse SJ gerne selbst Cover erstellen, die sehen nicht schlecht aus. Aber: wenn ich das Programm neu starte, ersetzt SJ viele dieser (von SJ erstellten) Cover durch andere, die es wahllos zuordnet.
Woran liegt das?
Macht nix, wollte ich nur erwähnen:
3. Habe den Test erst vor 2 Tagen gestartet, aber mir wird angezeigt, daß ich das Programm schon seit 17 Tagen teste... Dementsprechend komme ich auch in den Genuß Eures Jingles...
4. Vorschlag: wer Klassik oder Konzeptalben hört, für den ist eine automatische Überbledung nicht immer sinnvoll. Hier klingt eine Überlappung nicht so toll (z.B. bei Sgt. Pepper - würg!). Wie wäre es mit der Option "Keine Überblendung zwischen Titeln des gleichen Albums"? Dann kann man auch mal ein Album in den Queue schieben, ohne schlimme Übergänge zu fürchten oder die Übergänge temporär abzuschalten.
Meine Wunschliste - was SJ sich von anderen Playern abschauen könnte:
5. Weiche Überblendung bei Forward wie bei JetAudio. Es klingt unheimlich edel, wenn man auf Forward drückt und der Player in ca. 2-3 Sekunden einen Crossfade hinlegt - sehr dezent bei einer Party! Klingt nicht so abgehackt.
6. Titel ignorieren. Beim Windows Media Player kann man Titel nicht nur löschen, sondern stattdessen auch aus der Bibliothek entfernen. Sicher, man kann auch eine Liste erstellen mit Liedern, die man nicht hören möchte - aber ist das nicht umständlich? Ich fände es besser, wenn man einzelne Titel einfach aus der Ansicht rausnehmen könnte. Technisch geht das vielleicht so, daß sie auf eine "Ignored"-Liste kommen oder einen speziellen Eintrag im tag bekommen...
7. Sleep-Modus wie bei MediaMonkey. Ist dieser Modus aktiviert, wird die Wiedergabe immer leiser, bis nach einer bestimmten Zeit der Rechner runtergefahren wird. Ein Traum für Jukebox-Dauernutzer! (und klasse, wenn man ein Date zu Hause hat...)
8. Bewertungen à la iTunes. Bisher sieht man die Bewertungen für Titel nicht in der normalen Albenansicht. Verstehe ich - 1 bis 5 Sterne anzuzeigen macht die Ansicht unübersichtlich. Stattdessen folgende Idee: eine Lieblingslied-Funktion! Gibt man einem Titel mindestens eine bestimmte Anzahl von Sternen (vom User einstellbar), so taucht in der normalen Ansicht neben diesem Titel ein Stern auf. So kann man die Lieblingslieder in der normalen Ansicht schnell erkennen.
Vielleicht schlage ich in die gleiche Kerbe wie andere User, vielleicht war was Neues dabei.
Ich würde mich auf jeden Fall über Feedback freuen.
Wenn das Problem mit den "Unsortierten Titel" behoben ist, werde ich mir auch eine Lizenz kaufen.
Mit den besten Grüßen,
MG
Wünsche: Bewertungen hervorheben, Sleep-Modus, Überblendung
-
Service-Team
- Posts: 2448
- Joined: 7. Dec 04, 04:48
- Location: Germany [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Probleme und Wünsche
Hallo radiostar,
erst einmal vielen Dank für Ihr Lob und, ja, wir versuchen die Wünsche unserer Kunden so weit wie möglich und sinnvoll zu berücksichtigen. Man kann zwar nicht immer alles berücksichtigen, aber wir geben uns Mühe.
Zu Ihrem Posting:
> [...] das Programm ist super, super, super! [...]
> Aber wie das so ist - man könnte aus meiner Sicht
> auch noch ein bißchen was verbessern. [...]
>
> 1. Unsortierte Lieder verschwinden.
> Das Problem gab es bereits im Forum, die
> workarounds fand ich nicht besonders überzeugend.
> [...] Wird es dafür eine Lösung
> geben, oder muß ich die Songs außerhalb von SJ
> taggen und zu Alben zusammenfassen?
Naja, richtig "verschwinden" tun kein Lieder. Nichtsdestotrotz werden wir uns für die nächste Version die geschilderten Probleme noch einmal genau ansehen und versprechen hier Verbesserung.
> 2. Cover verschwinden. [...]
Hören wir so das erste Mal, ansonsten s. 1.
> 3. Habe den Test erst vor 2 Tagen gestartet, aber
> mir wird angezeigt, daß ich das Programm schon
> seit 17 Tagen teste... Dementsprechend komme ich
> auch in den Genuß Eures Jingles...
Unter gewissen, seltenen Umständen kann dies passieren; das Programm selbst wird allerdings in keine Weise eingeschränkt. Warum dies so ist können wir hier aus nahe liegenden Gründen nicht erläutern.
> 4. Vorschlag: wer Klassik oder Konzeptalben hört,
> für den ist eine automatische Überbledung nicht
> immer sinnvoll. Hier klingt eine Überlappung
> nicht so toll (z.B. bei Sgt. Pepper - würg!). Wie
> wäre es mit der Option "Keine Überblendung
> zwischen Titeln des gleichen Albums"? Dann kann
> man auch mal ein Album in den Queue schieben,
> ohne schlimme Übergänge zu fürchten oder die
> Übergänge temporär abzuschalten. [...]
Wäre "Keine Überblendung zwischen aufeinanderfolgenden Titeln des selben Albums" nicht noch besser? Ansonsten: gute Idee haben wir in unsere TODO-Liste aufgenommen. Die Überblendung kann momentan übrigens manuell unter "Einstellungen/Wiedergabe/Audioeffekte/Titel überblenden" ausgeschaltet werden.
> 5. Weiche Überblendung bei Forward [...]
> Es klingt unheimlich edel, wenn man auf
> Forward drückt und der Player in ca. 2-3 Sekunden
> einen Crossfade hinlegt [...]
Haben wir ebenfalls auf unsere TODO-Liste eingetragen. Mal sehen.
> 6. Titel ignorieren. Beim Windows Media Player
> kann man Titel nicht nur löschen, sondern
> stattdessen auch aus der Bibliothek entfernen.
> Sicher, man kann auch eine Liste erstellen mit
> Liedern, die man nicht hören möchte - aber ist
> das nicht umständlich? Ich fände es besser, wenn
> man einzelne Titel einfach aus der Ansicht
> rausnehmen könnte. Technisch geht das vielleicht
> so, daß sie auf eine "Ignored"-Liste kommen oder
> einen speziellen Eintrag im tag bekommen...
Ist die Vorgehensweise über Musikauswahlen bekannt? (s. viewtopic.php?t=121 ) Meinten Sie dies mit "man kann auch eine Liste erstellen"?
> 7. Sleep-Modus [...]
> 8. Bewertungen à la iTunes [...]
> Stattdessen folgende Idee: eine
> Lieblingslied-Funktion! Gibt man einem Titel
> mindestens eine bestimmte Anzahl von Sternen (vom
> User einstellbar), so taucht in der normalen
> Ansicht neben diesem Titel ein Stern auf. So kann
> man die Lieblingslieder in der normalen Ansicht
> schnell erkennen.
Beides sicherlich sinnvolle Ergänzungen - kann man mal drüber nachdenken. Zu den Bewertungen fällt mir da spontan auch die Möglichkeit der Farbigen Unterlegung des Titels ein. Auf jeden Fall erst einmal vielen Dank für die vielen Vorschläge,
Ihr Silverjuke-Team
erst einmal vielen Dank für Ihr Lob und, ja, wir versuchen die Wünsche unserer Kunden so weit wie möglich und sinnvoll zu berücksichtigen. Man kann zwar nicht immer alles berücksichtigen, aber wir geben uns Mühe.
Zu Ihrem Posting:
> [...] das Programm ist super, super, super! [...]
> Aber wie das so ist - man könnte aus meiner Sicht
> auch noch ein bißchen was verbessern. [...]
>
> 1. Unsortierte Lieder verschwinden.
> Das Problem gab es bereits im Forum, die
> workarounds fand ich nicht besonders überzeugend.
> [...] Wird es dafür eine Lösung
> geben, oder muß ich die Songs außerhalb von SJ
> taggen und zu Alben zusammenfassen?
Naja, richtig "verschwinden" tun kein Lieder. Nichtsdestotrotz werden wir uns für die nächste Version die geschilderten Probleme noch einmal genau ansehen und versprechen hier Verbesserung.
> 2. Cover verschwinden. [...]
Hören wir so das erste Mal, ansonsten s. 1.
> 3. Habe den Test erst vor 2 Tagen gestartet, aber
> mir wird angezeigt, daß ich das Programm schon
> seit 17 Tagen teste... Dementsprechend komme ich
> auch in den Genuß Eures Jingles...
Unter gewissen, seltenen Umständen kann dies passieren; das Programm selbst wird allerdings in keine Weise eingeschränkt. Warum dies so ist können wir hier aus nahe liegenden Gründen nicht erläutern.
> 4. Vorschlag: wer Klassik oder Konzeptalben hört,
> für den ist eine automatische Überbledung nicht
> immer sinnvoll. Hier klingt eine Überlappung
> nicht so toll (z.B. bei Sgt. Pepper - würg!). Wie
> wäre es mit der Option "Keine Überblendung
> zwischen Titeln des gleichen Albums"? Dann kann
> man auch mal ein Album in den Queue schieben,
> ohne schlimme Übergänge zu fürchten oder die
> Übergänge temporär abzuschalten. [...]
Wäre "Keine Überblendung zwischen aufeinanderfolgenden Titeln des selben Albums" nicht noch besser? Ansonsten: gute Idee haben wir in unsere TODO-Liste aufgenommen. Die Überblendung kann momentan übrigens manuell unter "Einstellungen/Wiedergabe/Audioeffekte/Titel überblenden" ausgeschaltet werden.
> 5. Weiche Überblendung bei Forward [...]
> Es klingt unheimlich edel, wenn man auf
> Forward drückt und der Player in ca. 2-3 Sekunden
> einen Crossfade hinlegt [...]
Haben wir ebenfalls auf unsere TODO-Liste eingetragen. Mal sehen.
> 6. Titel ignorieren. Beim Windows Media Player
> kann man Titel nicht nur löschen, sondern
> stattdessen auch aus der Bibliothek entfernen.
> Sicher, man kann auch eine Liste erstellen mit
> Liedern, die man nicht hören möchte - aber ist
> das nicht umständlich? Ich fände es besser, wenn
> man einzelne Titel einfach aus der Ansicht
> rausnehmen könnte. Technisch geht das vielleicht
> so, daß sie auf eine "Ignored"-Liste kommen oder
> einen speziellen Eintrag im tag bekommen...
Ist die Vorgehensweise über Musikauswahlen bekannt? (s. viewtopic.php?t=121 ) Meinten Sie dies mit "man kann auch eine Liste erstellen"?
> 7. Sleep-Modus [...]
> 8. Bewertungen à la iTunes [...]
> Stattdessen folgende Idee: eine
> Lieblingslied-Funktion! Gibt man einem Titel
> mindestens eine bestimmte Anzahl von Sternen (vom
> User einstellbar), so taucht in der normalen
> Ansicht neben diesem Titel ein Stern auf. So kann
> man die Lieblingslieder in der normalen Ansicht
> schnell erkennen.
Beides sicherlich sinnvolle Ergänzungen - kann man mal drüber nachdenken. Zu den Bewertungen fällt mir da spontan auch die Möglichkeit der Farbigen Unterlegung des Titels ein. Auf jeden Fall erst einmal vielen Dank für die vielen Vorschläge,
Ihr Silverjuke-Team
Last edited by Service-Team on 16. Jan 07, 19:05, edited 1 time in total.
-
radiostar
- Posts: 2
- Joined: 3. Oct 05, 20:53 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Probleme und Wünsche
Hallo,
vielen Dank für die prompte Antwort!
Vielleicht hätte ich einen spannenderen Topic-Titel wählen sollen, damit sich noch mehr Mitglieder beteiligen... kann ich wohl jetzt nicht mehr ändern.
> Naja, richtig "verschwinden" tun kein Lieder.
> Nichtsdestotrotz werden wir uns für die nächste
> Version die geschilderten Probleme noch einmal
> genau ansehen und versprechen hier Verbesserung.
Sie verschwinden aus der Ansicht, so daß man sie erst wieder verwenden kann, wenn man die Liste aktualisiert.
Macht nix, ich habe den Ratschlag eines anderen Mitgliedes befolgt und allen unsortierten Liedern ein gleiches Album zugeordnet. Nun kann ich sie alle so organisieren, wie ich möchte, ohne dauernd die Lieder neu einzulesen.
Die "Explorer-Funktion" von SJ finde ich z.B. auch super zum Organisieren!
> > 4. Vorschlag: wer Klassik oder Konzeptalben hört,
> > für den ist eine automatische Überbledung nicht
> > immer sinnvoll. Hier klingt eine Überlappung
> > nicht so toll (z.B. bei Sgt. Pepper - würg!). Wie
> > wäre es mit der Option "Keine Überblendung
> > zwischen Titeln des gleichen Albums"? Dann kann
> > man auch mal ein Album in den Queue schieben,
> > ohne schlimme Übergänge zu fürchten oder die
> > Übergänge temporär abzuschalten. [...]
>
> Wäre "Keine Überblendung zwischen
> aufeinanderfolgenden Titeln des selben Albums"
> nicht noch besser? Ansonsten: gute Idee haben wir
> in unsere TODO-Liste aufgenommen.
Stimmt, das ist sogar noch besser!
Würde mich freuen, wenn es das Feature in einer der nächsten Versionen gibt.
> > 6. Titel ignorieren. Beim Windows Media Player
> > kann man Titel nicht nur löschen, sondern
> > stattdessen auch aus der Bibliothek entfernen.
> > Sicher, man kann auch eine Liste erstellen mit
> > Liedern, die man nicht hören möchte - aber ist
> > das nicht umständlich? Ich fände es besser, wenn
> > man einzelne Titel einfach aus der Ansicht
> > rausnehmen könnte. Technisch geht das vielleicht
> > so, daß sie auf eine "Ignored"-Liste kommen oder
> > einen speziellen Eintrag im tag bekommen...
>
> Ist die Vorgehensweise über Musikauswahlen
> bekannt? (s.
> viewtopic.php?t=121 )
> Meinten Sie dies mit "man kann auch eine Liste
> erstellen"?
Ja, das meinte ich. Finde das nicht sehr komfortabel, wenn man die Optionen "Titel aus Mediabibilothek entfernen / Titel aus Mediabibliothek und vom PC entfernen" vom MS Media Player gewohnt ist. Aber es gibt ja haufenweise Alternativen, z.B. kann man einzelnen Lieder die man nicht so gerne hört aber auch nicht löschen möchte in einen speziellen Ordner legen der nicht von SJ erfaßt wird; oder man kann diese Titel in einem eigenen Album auslagern.
> > 7. Sleep-Modus [...]
Finde ich ein richtig cooles Feature.
Was meinen andere Forums-Mitglieder dazu?
> > 8. Bewertungen à la iTunes [...]
> > Stattdessen folgende Idee: eine
> > Lieblingslied-Funktion! Gibt man einem Titel
> > mindestens eine bestimmte Anzahl von Sternen (vom
> > User einstellbar), so taucht in der normalen
> > Ansicht neben diesem Titel ein Stern auf. So kann
> > man die Lieblingslieder in der normalen Ansicht
> > schnell erkennen. Zu den Bewertungen fällt
> mir da spontan auch die Möglichkeit der Farbigen
> Unterlegung des Titels ein.
Einen Stern hatte ich deshalb angedacht, weil man damit in der Farbwelt von SJ bleiben könnte - ein Stern kann durchaus auch silbergrau sein. Wie sie selbst in einem anderen Beitrag schrieben, macht eine farbliche Markierung (über die rote Markierung bereits gespielter Titel) das Ganze etwas unübersichtlich.
Aber auch hier ist die Frage, ob andere User eine "Lieblingslieder-Funktion" überhaupt haben möchten. Ich denke, sie ist sowohl zur eigenen Orientierung nützlich und auf eine Party vielleicht ein netter Gag - man bekennt damit halt musikalisch Farbe!
Ansonsten: Weiter so!
Mit den besten Grüßen,
Michael
vielen Dank für die prompte Antwort!
Vielleicht hätte ich einen spannenderen Topic-Titel wählen sollen, damit sich noch mehr Mitglieder beteiligen... kann ich wohl jetzt nicht mehr ändern.
> Naja, richtig "verschwinden" tun kein Lieder.
> Nichtsdestotrotz werden wir uns für die nächste
> Version die geschilderten Probleme noch einmal
> genau ansehen und versprechen hier Verbesserung.
Sie verschwinden aus der Ansicht, so daß man sie erst wieder verwenden kann, wenn man die Liste aktualisiert.
Macht nix, ich habe den Ratschlag eines anderen Mitgliedes befolgt und allen unsortierten Liedern ein gleiches Album zugeordnet. Nun kann ich sie alle so organisieren, wie ich möchte, ohne dauernd die Lieder neu einzulesen.
Die "Explorer-Funktion" von SJ finde ich z.B. auch super zum Organisieren!
> > 4. Vorschlag: wer Klassik oder Konzeptalben hört,
> > für den ist eine automatische Überbledung nicht
> > immer sinnvoll. Hier klingt eine Überlappung
> > nicht so toll (z.B. bei Sgt. Pepper - würg!). Wie
> > wäre es mit der Option "Keine Überblendung
> > zwischen Titeln des gleichen Albums"? Dann kann
> > man auch mal ein Album in den Queue schieben,
> > ohne schlimme Übergänge zu fürchten oder die
> > Übergänge temporär abzuschalten. [...]
>
> Wäre "Keine Überblendung zwischen
> aufeinanderfolgenden Titeln des selben Albums"
> nicht noch besser? Ansonsten: gute Idee haben wir
> in unsere TODO-Liste aufgenommen.
Stimmt, das ist sogar noch besser!
Würde mich freuen, wenn es das Feature in einer der nächsten Versionen gibt.
> > 6. Titel ignorieren. Beim Windows Media Player
> > kann man Titel nicht nur löschen, sondern
> > stattdessen auch aus der Bibliothek entfernen.
> > Sicher, man kann auch eine Liste erstellen mit
> > Liedern, die man nicht hören möchte - aber ist
> > das nicht umständlich? Ich fände es besser, wenn
> > man einzelne Titel einfach aus der Ansicht
> > rausnehmen könnte. Technisch geht das vielleicht
> > so, daß sie auf eine "Ignored"-Liste kommen oder
> > einen speziellen Eintrag im tag bekommen...
>
> Ist die Vorgehensweise über Musikauswahlen
> bekannt? (s.
> viewtopic.php?t=121 )
> Meinten Sie dies mit "man kann auch eine Liste
> erstellen"?
Ja, das meinte ich. Finde das nicht sehr komfortabel, wenn man die Optionen "Titel aus Mediabibilothek entfernen / Titel aus Mediabibliothek und vom PC entfernen" vom MS Media Player gewohnt ist. Aber es gibt ja haufenweise Alternativen, z.B. kann man einzelnen Lieder die man nicht so gerne hört aber auch nicht löschen möchte in einen speziellen Ordner legen der nicht von SJ erfaßt wird; oder man kann diese Titel in einem eigenen Album auslagern.
> > 7. Sleep-Modus [...]
Finde ich ein richtig cooles Feature.
Was meinen andere Forums-Mitglieder dazu?
> > 8. Bewertungen à la iTunes [...]
> > Stattdessen folgende Idee: eine
> > Lieblingslied-Funktion! Gibt man einem Titel
> > mindestens eine bestimmte Anzahl von Sternen (vom
> > User einstellbar), so taucht in der normalen
> > Ansicht neben diesem Titel ein Stern auf. So kann
> > man die Lieblingslieder in der normalen Ansicht
> > schnell erkennen. Zu den Bewertungen fällt
> mir da spontan auch die Möglichkeit der Farbigen
> Unterlegung des Titels ein.
Einen Stern hatte ich deshalb angedacht, weil man damit in der Farbwelt von SJ bleiben könnte - ein Stern kann durchaus auch silbergrau sein. Wie sie selbst in einem anderen Beitrag schrieben, macht eine farbliche Markierung (über die rote Markierung bereits gespielter Titel) das Ganze etwas unübersichtlich.
Aber auch hier ist die Frage, ob andere User eine "Lieblingslieder-Funktion" überhaupt haben möchten. Ich denke, sie ist sowohl zur eigenen Orientierung nützlich und auf eine Party vielleicht ein netter Gag - man bekennt damit halt musikalisch Farbe!
Ansonsten: Weiter so!
Mit den besten Grüßen,
Michael
-
Service-Team
- Posts: 2448
- Joined: 7. Dec 04, 04:48
- Location: Germany [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Probleme und Wünsche
radiostar schrieb:
> Vielleicht hätte ich einen spannenderen
> Topic-Titel wählen sollen, damit sich noch mehr
> Mitglieder beteiligen... kann ich wohl jetzt
> nicht mehr ändern.
Doch, können Sie: einfach einloggen und links neben Ihren Beiträgen auf "Beitrag bearbeiten" klicken. Ich habe den Titel des Threads mal auf "Wünsche: Bewertungen hervorheben, Sleep-Modus, Überblendung" geändert.
> > [...] Wäre "Keine Überblendung zwischen
> > aufeinanderfolgenden Titeln des selben Albums"
> > nicht noch besser? [...]
>
> Stimmt, das ist sogar noch besser!
> Würde mich freuen, wenn es das Feature in einer
> der nächsten Versionen gibt.
Ich denke, daß dieses Feature einfließen wird, so daß dann wohl auch die meisten Live-Alben etc. ohne weiteres rumgeklicke vernünftig abgespielt werden. Ein "Gapless playback" bekommt Silverjuke m.E. ja jetzt schon ganz gut hin, wenn man die Überblendzeit auf "0" setzt.
> > > 7. Sleep-Modus [...]
>
> Finde ich ein richtig cooles Feature.
> Was meinen andere Forums-Mitglieder dazu? [...]
Ich lasse mich an dieser Stelle gerne überzeugen - wenn der Bedarf da ist ...
> > > 8. Bewertungen à la iTunes [...]
> > > Stattdessen folgende Idee: eine
> > > Lieblingslied-Funktion! Gibt man einem Titel
> > > mindestens eine bestimmte Anzahl von Sternen (vom
> > > User einstellbar), so taucht in der normalen
> > > Ansicht neben diesem Titel ein Stern auf [...]
> >
> > Zu den Bewertungen fällt
> > mir da spontan auch die Möglichkeit der Farbigen
> > Unterlegung des Titels ein.
>
> Einen Stern hatte ich deshalb angedacht, weil man
> damit in der Farbwelt von SJ bleiben könnte - ein
> Stern kann durchaus auch silbergrau sein. Wie sie
> selbst in einem anderen Beitrag schrieben, macht
> eine farbliche Markierung (über die rote
> Markierung bereits gespielter Titel) das Ganze
> etwas unübersichtlich.
> Aber auch hier ist die Frage, ob andere User eine
> "Lieblingslieder-Funktion" überhaupt haben
> möchten. Ich denke, sie ist sowohl zur eigenen
> Orientierung nützlich und auf eine Party
> vielleicht ein netter Gag - man bekennt damit
> halt musikalisch Farbe!
Irgendwas in der Richtung kann man wohl machen. Was meinen die anderen Mitleser und -schreiber?
> Ansonsten: Weiter so!
Wir geben uns Mühe!
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Silverjuke-Team
> Vielleicht hätte ich einen spannenderen
> Topic-Titel wählen sollen, damit sich noch mehr
> Mitglieder beteiligen... kann ich wohl jetzt
> nicht mehr ändern.
Doch, können Sie: einfach einloggen und links neben Ihren Beiträgen auf "Beitrag bearbeiten" klicken. Ich habe den Titel des Threads mal auf "Wünsche: Bewertungen hervorheben, Sleep-Modus, Überblendung" geändert.
> > [...] Wäre "Keine Überblendung zwischen
> > aufeinanderfolgenden Titeln des selben Albums"
> > nicht noch besser? [...]
>
> Stimmt, das ist sogar noch besser!
> Würde mich freuen, wenn es das Feature in einer
> der nächsten Versionen gibt.
Ich denke, daß dieses Feature einfließen wird, so daß dann wohl auch die meisten Live-Alben etc. ohne weiteres rumgeklicke vernünftig abgespielt werden. Ein "Gapless playback" bekommt Silverjuke m.E. ja jetzt schon ganz gut hin, wenn man die Überblendzeit auf "0" setzt.
> > > 7. Sleep-Modus [...]
>
> Finde ich ein richtig cooles Feature.
> Was meinen andere Forums-Mitglieder dazu? [...]
Ich lasse mich an dieser Stelle gerne überzeugen - wenn der Bedarf da ist ...
> > > 8. Bewertungen à la iTunes [...]
> > > Stattdessen folgende Idee: eine
> > > Lieblingslied-Funktion! Gibt man einem Titel
> > > mindestens eine bestimmte Anzahl von Sternen (vom
> > > User einstellbar), so taucht in der normalen
> > > Ansicht neben diesem Titel ein Stern auf [...]
> >
> > Zu den Bewertungen fällt
> > mir da spontan auch die Möglichkeit der Farbigen
> > Unterlegung des Titels ein.
>
> Einen Stern hatte ich deshalb angedacht, weil man
> damit in der Farbwelt von SJ bleiben könnte - ein
> Stern kann durchaus auch silbergrau sein. Wie sie
> selbst in einem anderen Beitrag schrieben, macht
> eine farbliche Markierung (über die rote
> Markierung bereits gespielter Titel) das Ganze
> etwas unübersichtlich.
> Aber auch hier ist die Frage, ob andere User eine
> "Lieblingslieder-Funktion" überhaupt haben
> möchten. Ich denke, sie ist sowohl zur eigenen
> Orientierung nützlich und auf eine Party
> vielleicht ein netter Gag - man bekennt damit
> halt musikalisch Farbe!
Irgendwas in der Richtung kann man wohl machen. Was meinen die anderen Mitleser und -schreiber?
> Ansonsten: Weiter so!
Wir geben uns Mühe!
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Silverjuke-Team
Last edited by Service-Team on 16. Jan 07, 19:06, edited 1 time in total.
-
Service-Team
- Posts: 2448
- Joined: 7. Dec 04, 04:48
- Location: Germany [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Neue Beta-Version verfügbar
radiostar schrieb:
> > > 4. Vorschlag: wer Klassik oder Konzeptalben hört,
> > > für den ist eine automatische Überbledung nicht
> > > immer sinnvoll. Hier klingt eine Überlappung
> > > nicht so toll (z.B. bei Sgt. Pepper - würg!). Wie
> > > wäre es mit der Option "Keine Überblendung
> > > zwischen Titeln des gleichen Albums"? Dann kann
> > > man auch mal ein Album in den Queue schieben,
> > > ohne schlimme Übergänge zu fürchten oder die
> > > Übergänge temporär abzuschalten. [...]
> >
> > Wäre "Keine Überblendung zwischen
> > aufeinanderfolgenden Titeln des selben Albums"
> > nicht noch besser? Ansonsten: gute Idee haben wir
> > in unsere TODO-Liste aufgenommen.
>
> Stimmt, das ist sogar noch besser!
> Würde mich freuen, wenn es das Feature in einer
> der nächsten Versionen gibt.
Und hier ist es:
Im Beta-Test-Forum (Anmeldung erforderlich) befindet sich Silverjuke 1.15beta5 mit der Option "Einstellungen/Wiedergabe/Audioeffekte/Titel überblenden/Optionen/Keine Überblendung bei ...":
Dies sollte insb. bei Live-Alben für einen verbesserten Hörgenuß sorgen und in den meisten anderen Fällen nicht stören.
> > > 4. Vorschlag: wer Klassik oder Konzeptalben hört,
> > > für den ist eine automatische Überbledung nicht
> > > immer sinnvoll. Hier klingt eine Überlappung
> > > nicht so toll (z.B. bei Sgt. Pepper - würg!). Wie
> > > wäre es mit der Option "Keine Überblendung
> > > zwischen Titeln des gleichen Albums"? Dann kann
> > > man auch mal ein Album in den Queue schieben,
> > > ohne schlimme Übergänge zu fürchten oder die
> > > Übergänge temporär abzuschalten. [...]
> >
> > Wäre "Keine Überblendung zwischen
> > aufeinanderfolgenden Titeln des selben Albums"
> > nicht noch besser? Ansonsten: gute Idee haben wir
> > in unsere TODO-Liste aufgenommen.
>
> Stimmt, das ist sogar noch besser!
> Würde mich freuen, wenn es das Feature in einer
> der nächsten Versionen gibt.
Und hier ist es:
Im Beta-Test-Forum (Anmeldung erforderlich) befindet sich Silverjuke 1.15beta5 mit der Option "Einstellungen/Wiedergabe/Audioeffekte/Titel überblenden/Optionen/Keine Überblendung bei ...":
Dies sollte insb. bei Live-Alben für einen verbesserten Hörgenuß sorgen und in den meisten anderen Fällen nicht stören.
- Attachments
-
- crossfade1-de.gif (8.36 KiB) Viewed 9038 times
Last edited by Service-Team on 3. Jan 06, 03:02, edited 2 times in total.
-
Service-Team
- Posts: 2448
- Joined: 7. Dec 04, 04:48
- Location: Germany [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Schlafmodus
Im Beta-Test-Forum (Anmeldung erforderlich) befindet sich Silverjuke 1.15beta7 mit der Option "Einstellungen/Wiedergabe/Automatische Steuerung/Schlafmodus":
Anmerkungen zu dieser neuen Funktion bitte gerne hier im Forum.
Darüber hinaus behebt die neue Version zumindest ein bekannt gewordenes Problem mit den in diesem Thread erwähnten "Unsortierten Titeln, die verschwinden".
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Silverjuke-Team
- sleepmode1-de.gif (4.32 KiB) Viewed 9036 times
Anmerkungen zu dieser neuen Funktion bitte gerne hier im Forum.
Darüber hinaus behebt die neue Version zumindest ein bekannt gewordenes Problem mit den in diesem Thread erwähnten "Unsortierten Titeln, die verschwinden".
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Silverjuke-Team