Playlist als Platzhalter

[greyhound]

Hi Leute, Hy Serviceteam,

ich hab' folgende Frage bzw. Anregung als Diskussionstheme

Wäre es evtl. sinnvoll m3u-Dateien als "virtuelle CD'S" mit in die Datenbank zu übernehmen?!

Hintergrund meiner Anregung ist folgender:

Bei diversen Chartsshows ist mir aufgefallen, das ich den Sampler zu 90% aus meinen vorhandenen MP3-Dateien selbst zusammenstellen kann. Da ich aber nicht unbedingt die Dateien doppelt speichern möchte, kam mir der Gedanke mit den Playlists.

Ich habe für jede CD einen Ordner angelegt, in der die Lieder sowie das Cover abgespeichert ist. Bei diesen "virtuellen" CD's würde ich ebenfalls einen Oderner erstellen und dort nur die Playlist und das Cover ablegen. Bei der Anzeige sollte Silverjuke diese dann so wie eine "normale" CD anzeigen.
Diese Vorgehensweise hätte meiner Meinung nach auch Vorteile bei "Best Of Alben".

Bin auf eure Kommentare gespannt und bin nach wie vor begeistert von diesem Programm

Gruß
Greyhound

PS. Bei meiner Sammlung sind auf Grund diverser Samplers rund 15% der Dateien doppelt

[admi-ral]

also ich muss ehrlich sagen, dass ich diese Idee auch mal hatte und für sinnvoll hielt, da es tatsächlich songs gibt, die ich mehr als 10x (!!) auf meiner platte habe.

Wenn man diesen Gedanken weiterdenkt, müsste man aber auch das vorhandene Tagging irgendwie aushebeln, denn für den "neuen" Sampler passt ja der "alte" Albumtitel nicht mehr (usw.)

Der zweite Grund, das nicht konsequent weiter zu verfolgen, ist für mich, dass 1GB Speicherplatz z.Zt. 22ct kostet oder sogar noch weniger...

500GB < 100€ - was will man mehr?

gruß

[admi-ral]

nachtrag:
für mich wichtiger wäre dagegen eher verbesserte filterung dieser doppelten Dateien, da könnte man m.E. ruhig etwas "rigider" zur Sache gehen

[Pelikan]

Hallo zusammen,

ich finde das eine gute Idee. So was ähnliches hatte ich ja schon mal angeregt .

Erlaubt mir aber noch eine Bemerkung. SJ ist ist sicher derzeit die beste Jukebox am Markt. Es gibt noch viele andere Programme, die jedes für sich eine spezielle Lösung für den einen oder anderen bietet. Die eierlegende Wolfsmichsau wird es nicht geben.
A und O für SJ ist meiner Meinung nach (und nicht nur für SJ) ein einwandfreies Tagging. Damit ist schon mal die im Forum öfters beschriebene einwandfreie Albenzusammenlegung gewährleistet. SJ ist dafür weniger geeignet. Ein gutes Taggingprogramm zeigt mir auch die doppelten Einträge an. Da habe ich nun zwei Möglichkeiten: entweder die doppelten Tracks so belassen, damit das volle Album angezeigt wird oder eben löschen. Bei mir wird von einer Compilation (Sampler ist falsch) gelöscht und beim Album bleibt der Track erhalten. Thema Best Of: Gleiches Prozedere.

Das löschen der doppelten Tracks bringt es nun mit sich, dass manche Alben eben nur noch 5 anstatt der 11 Titel anzeigen. Was aber noch auf dem Album war (oder auf der Compilation) fehlt. Darum ist der Wunsch gut.

Einem fremden Anwender dem eine Jukebox zur Suche angeboten wird ist es meist völlig wurscht, was da drauf war - der will nur einen Titel suchen, finden und hören.

Gruß Pelikan

[admi-ral]

>Einem fremden Anwender dem eine Jukebox zur Suche angeboten wird ist es meist völlig wurscht, was da drauf war - der will nur einen Titel suchen, finden und hören.

seh ich nicht ganz so; viele Leute kennen durchaus die Inhalte von Compilations und suchen entsprechend gerade nach diesen Mustern. "Bravo Hits 18, da war doch Track XYZ drauf"...

außerdem bleibt die Frage: wieso überhaupt löschen? tatsächlich wegen des Speicherplatzes? doch nicht in zeiten von TB-Platten...

[greyhound]

Ich bin auch der Meinung, das viele Leute ein Lied suchen, indem sie das entsprechende Cover suchen und dann die einzelnen Titel durchgehen. So mache ich das selbst häufig wenn ich denTitel nicht genau kenne.

Der Speicherplatz wird zugegeben immer billiger, aber bei einer einigermaßen vernüftigen Datensicherung muss man die doppelte Kapazität rechnen (und meine 500GB Platte ist fast voll). Die Zeit vernachlässige ich jetzt mal,da die Sicherung nachts abläuft.

Im Grunde würde ich aber dem allgemeinem Credo zustimmen, die Dateien zu kopieren und entsprechend zu taggen.

Bleibt dann aber die Sache mit den Titeln die dann fehlen!

Vielleicht können wir das Pferd auch von der anderen Seite aufzäumen.
Man könnte doch auch in einem Verzeichnis eine Playlist hinterlegen, die Silverjuke als Abgleich nimmt.
Beim Aktuallisieren der Datenbank müßte dann Silverjuke die Playlist mit den im Verzeichnis vorliegenden Dateien vergleichen. Die Dateien, die nicht vorhanden sind könnten dann ja optional und andersfarbig angezeigt werden.
So könnte man im Partymodus diese Titel ausblenden und man selbst hat die Möglichkeit die fehlenden Titel leicht zu finden und evtl. zu ergänzen.
Aber das war glaube ich schon mal Thema im Forum!?!?

Ich denke das wäre für eine Musikbox eine gute Zusatzfunktion und würde daraus noch lange keine eierlegende Wollmilchsau machen.

Bis dann
Greyhound

[dj blue]

Ich unterstütze die Idee mit dem Platzhalter für eine Playliste. Wenn die Jukeboxx sich im Kiosk-Modus befindet und keine Maus bzw. Tastatur, sondern nur ein Touchscreen zur Verfügung steht, wäre es außerordentlich hilfreich für einige Situationen auf vorgefertigte Playlisten per Touch zugreifen zu können.
Doppelte Dateien spielen da erstmal keine Rolle wie greyhound richtig festgestellt hat...
In diesem Sinne: Daumen hoch!

dj blue

[Werner]

Ja, hatte das Thema seinerzeit auch schonmal angesprochen.
Ich fände es klasse, wenn Playlisten als Album mit Cover angelegt werden könnten.

[Guest]

Hallo Werner,

du meinst sicherlich

http://forum.silverjuke.net/viewtopic.php?t=633

Auch interessant ...

Gruß,
B.

[Werner]

Ja das war Es . Danke
Dabei ging es mir eigentlich mehr darum, das ich mir den Inhalt viel besser merken kann, wenn ein Cover dabei ist .